Le sujet a déjà été abordé à plusieurs reprises sur ce blog, du mois de novembre à janvier (« gestion transparente… », « action sociale… »). De plus, la dimension humaine et sociale est présente dans les précédents messages sur la thématique en cours. Disons que c’est une dimension transversale.
Je me contenterai donc de rappeler ici quelques grandes idées :
* les aménagements extérieurs doivent être propices à la détente, à la rencontre, aux jeux, à la balade… ils doivent autant prêter attention aux préoccupations des enfants et jeunes, qu’à celles des propriétaires d’animaux domestiques, qu’aux plus âgés… la question de l’embellissement de notre village est secondaire par rapport à ces préoccupations.
* Tous les moyens possibles et imaginables doivent être mis en œuvre pour inviter et pour inciter à la participation des habitants à toutes les étapes de tous les projets de la commune. Un critère de réussite de la concertation ? Celui d’être surpris, de changer d’orientation, de découvrir une piste de réflexion jusqu’ici inexplorée… Ce qui nécessite d’être aussi attentif aux différences des uns qu’à l’avis partagé par les membres de l’équipe municipale.
* Cette concertation ne peut pas satisfaire tous les intérêts particuliers. D’ailleurs, elle nécessite même de poser quelques préalables, de fixer des priorités. Par exemple, selon les cas, réduire les difficultés des uns (aménagements pour personnes handicapées, conditionnement des aides au profit des moins aisés), améliorer les conditions de sécurité routière ou encore l’éducation des enfants (d’où le projet de réunir les classes)… En un mot, la meilleure forme de l’intérêt général diverge parfois de certains intérêts particuliers.
* Enfin, dans ma dernière lettre aux Arcquois, j’ai évoqué les questions de personnel municipal. Dans des messages et commentaires antérieurs, j'ai aussi évoqué de nouvelles approches de certaines problématiques. Je crois nécessaire, tout en continuant à utiliser les dispositifs nationaux d'aides à l'emploi, de procéder, dans des délais raisonnables, à la pérennisation d'au moins un des contrats en cours. Il en va de la qualité et de la pérennité du service public rendu à la population.
Les finances de la commune ne permettent pas de pérenniser plusieurs postes, mais un : oui. Aussi viendra-t-il rapidement, j'espère, le choix d'un nouveau domaine d'action prioritaire.
Je me contenterai donc de rappeler ici quelques grandes idées :
* les aménagements extérieurs doivent être propices à la détente, à la rencontre, aux jeux, à la balade… ils doivent autant prêter attention aux préoccupations des enfants et jeunes, qu’à celles des propriétaires d’animaux domestiques, qu’aux plus âgés… la question de l’embellissement de notre village est secondaire par rapport à ces préoccupations.
* Tous les moyens possibles et imaginables doivent être mis en œuvre pour inviter et pour inciter à la participation des habitants à toutes les étapes de tous les projets de la commune. Un critère de réussite de la concertation ? Celui d’être surpris, de changer d’orientation, de découvrir une piste de réflexion jusqu’ici inexplorée… Ce qui nécessite d’être aussi attentif aux différences des uns qu’à l’avis partagé par les membres de l’équipe municipale.
* Cette concertation ne peut pas satisfaire tous les intérêts particuliers. D’ailleurs, elle nécessite même de poser quelques préalables, de fixer des priorités. Par exemple, selon les cas, réduire les difficultés des uns (aménagements pour personnes handicapées, conditionnement des aides au profit des moins aisés), améliorer les conditions de sécurité routière ou encore l’éducation des enfants (d’où le projet de réunir les classes)… En un mot, la meilleure forme de l’intérêt général diverge parfois de certains intérêts particuliers.
* Enfin, dans ma dernière lettre aux Arcquois, j’ai évoqué les questions de personnel municipal. Dans des messages et commentaires antérieurs, j'ai aussi évoqué de nouvelles approches de certaines problématiques. Je crois nécessaire, tout en continuant à utiliser les dispositifs nationaux d'aides à l'emploi, de procéder, dans des délais raisonnables, à la pérennisation d'au moins un des contrats en cours. Il en va de la qualité et de la pérennité du service public rendu à la population.
Les finances de la commune ne permettent pas de pérenniser plusieurs postes, mais un : oui. Aussi viendra-t-il rapidement, j'espère, le choix d'un nouveau domaine d'action prioritaire.
15 commentaires:
Mesdames, Messieurs les bloggers,
Rassurez moi: quelqu'un a t-il compris quelquechose aux charabistouilles ci dessus ?
Pas bien en ce moment notre Malin-Chacal, enragé même !
Il est sorti du délirium trés mince pour arriver dans le trés épais.
Il est temps que les élections arrivent, et bien du plaisir à ceux qui devront le supporter, soit dans l'équipe municipale, soit à la maison !
je synthétise et j'explique, pour vous :
* dimension transversale : c'est présent dans tous les domaines
* aménagements extérieurs : à penser en fonction des gens qui les utilisent (pas en fonction de ceux qui ne font que passer devant, ni en fonction des automobilistes uniquement)
* participation des habitants : il faut être ouvert aux propositions de tous, réfléchir aux alternatives proposées...
*... mais dans un cadre pré-défini, et dans le respect de certaines priorités, même si ce cadre ou ces priorités ne plaisent pas à tout le monde.
* enfin, on pourrait transformer un CDD en CDI.
Rien compris, mais alors, rien du tout !
Balaise le gars, vraiment trop fort...et moi trop c.. pour comprendre les nuances transverso-subliminales issues d'un cadre prédéfini, dans le contexte d'actions prioritaires préalablement discutées démocratiquement .
Vivement qu'il soit maire, on ne comprendra rien, on s'en moquera, et lui, il sera tranquille, il n'aura contrarié personne.
T'inquiètes, pauvre blogger !
Lui il doit avoir un tout gros cerveau, et une toute petite.....plume !
Oups… excusez-moi, je suis tellement « dans mon truc », que j’en ai oublié l’essentiel : en fait, ma synthèse n’aurait du reprendre que cette phrase : « Le sujet a déjà été abordé à plusieurs reprises sur ce blog, du mois de novembre à janvier (« gestion transparente… », « action sociale… ») », en y ajoutant les messages d’octobre sur « les aménagements extérieurs ».
Si vous vous y reportez (ainsi qu'à certains commentaires), en effet, vous trouverez tous les détails sur ces « charabistouilles », même les détails les plus contrariants (visez certains commentaires).
Merci pour ce « rappel à l’ordre ».
Mince ! Moi, j'ai tout compris. Je trouve cela clair et compréhension ... Aurais je des liens parentés avec Mr Chanal pour expliquer ce phénomène ?
P'têt bien qu'ta une grosse plume toi, et aussi un gros cerveau ?
Mais moi, j'ai toujours pas tout compris malgré la réélle bonne volonté de johann dans son mail de 17 h 28.
Il a d'abord copié avant de coller ou l'inverse ?
Mais bon, les intellos, je les admire, ils causent, ils causent, ils se surprennent à comprendre même les allusion sublimino-freudiennes cachées par des inhibitions refoulées..
Doit y avoir du sexe là dedans, et on s'en aperçoit même pas !
Mais ma parole, certains voit du sexe partout. A force de chercher la petite bête, on trouve la grosse ... (plume ? cerveau ? a vous de choisir). Je parle, je parle mais a force de parler du loup, on commence à voir sa .... ah non ! Encore une allusion sublimino-freudienne. Vous aviez raison !
C'est grave docteur ?
y'a du laisser-aller, là, les gars. Il faut se ressaisir pour la dernière ligne droite... nous aurons le temps de reparler de Freud après dimanche.
J'ai pour me fair une idée sur la Candidature de J CHANAl lu tous ce blog et les tracts pour me faire une opinion pour Dimanche. Voilà mes réflexions
Certes, un élu responsable se doit d'avoir des convictions claires et affirmées et surtout être consensuel. Ceci signifie que la polémique ne doit pas être son pain quotidien. Or je constaste que J Chanal est constament au coeur de la polémique. Est il victime d'un archarnement de ses cocurents. Après analyse de ses écrit je ne pense pas car ils sont agressifs, ils insinuent constament que les autres sont mauvais voir pas très honnêtes. J'en conclu qu'il recherche la polémique
AFFLIGEANT
Les écrit montrent constament qu'il a toujours raison et que ses seules idées sont bonnes c'est un axiome. Il s'agit là d'un procédé bien connu des extrèmes ( de droite comme de gauche) qui cachent derrère ces affirmations pérentoires leurs refus du débat réels qu'ils ont une vrais capacité à confisquer à leurs profit en en le monopolosant.
Cette stratégie ( se placer en haut d'une échelle pour signifier aux autre qu'il sont inférieures a bien été expliqué par SARTRE ( jean Paul poour les intimes) dans son essais sur l'anti sémitisme.
AFFLIGEANT
Un élus se doit être réaliste. Tant que je sache une assemblée municipale prend ses décisions à la majorité. Ce qui signifie que se présenté seule est une inepte puisque les idées avancés les projets promis resteront lettre morte...
AFFLIGEANT
Monsieur Chanal vous l'avez compris je ne voterais pas pour vous car j'aime que mon vote ai des chances d'être util et qu'en fait vous êtes
AFFLIGEANT
Bonsoir Johan,
De passage sur ton blog je tenais à saluer ta démarche ,ton courage et l'immense travail de réflexion que tu as mené.
J'admire ton sang froid face à la hargne et la méchanceté des anonymes.( C'est tellement facile...)
Enfin je reste songeur devant les prétentions littéraires de certains( Laissez Sartre tranquille !)et l'humour carambar d'autres.
Bon courage donc pour dimanche.
Patrick Coché
Seichamps ( Je signe !!!)
Il est très chanceux ses affiches à lui restent entière quand à celle des autres elle est en dentelle et pas de Calais. Je pense qu'il doit avoir un truc.
Nanard un de passage.
Eh, Patrick de Seichamps, tu le veux, on te le donne, et gratos !
Chiche ?
Apr�s Freud, Sartre�
Merci Monsieur pour l�attention que vous avez apparemment port�e � mes �crits. Malheureusement, je sens chez vous un niveau de r�flexion aussi �lev� que celui de votre mauvaise foi. Quelques indices :
1- il �tait temps que vous r�agissiez. Votre r�veil tardif ne s�apparenterait-il pas plut�t � un dernier baroud d�honneur ?
2- puisque vous gardez l�anonymat, je ne serais pas �tonn� d�une certaine malhonn�tet� de votre d�marche, destin�e uniquement � me nuire.
3- pour ponctuer vos propos et qualifier les miens, vous reprenez le terme � affligeant �, terme que j�ai moi-m�me utilis� au sujet de ce fameux tract � copi�-coll� �. Permettez-moi de vous signaler simplement que je n�ai jamais utilis� un terme aussi fort � l�encontre des id�es expos�es par les candidats. En revanche, vous-m�me, comment qualifieriez-vous cette d�marche d�un candidat qui aspire � une place de Maire, franchement ? (surtout apr�s les 2 pr�c�dents tracts de Gilles SCHAFF).
4- malgr� votre "analyse de mes �crits �, vous n��voquez aucune des id�es avanc�es, aucune diff�rence d�avec les autres candidats, aucun contenu, aucun avis sur ces contenus�
5 -Vous reprenez, comme d�autre, l�argument de ma pr�tendue agressivit� faisant de moi le � pyromane relationnel du village �� ma combativit� ma libert� d'expression et mon sens critique ne sont en effet pas du go�t de tous, mais quand m�me, Monsieur, vous avez oubli� de lire les commentaires ou quoi ? c�est moi que vous soup�onnez d�agressivit� ?
6- Vous m�accusez d�avoir monopolis� le d�bat... et, de ce fait, d��tre extr�miste. J�en suis bouche b�e. Pourquoi � les autres � n�ont-ils pas organis� de r�union publique ? Pourquoi n�ont-ils pas anim� un blog ? Pourquoi ne sont-ils pas intervenus ouvertement sur ce blog ? Pourquoi ne m�ont-ils pas contact� d�une mani�re ou d�une autre ? Et de quoi serais-je extr�miste ?
7- Selon vous, c�est une ineptie de se pr�senter seul, puisque les d�cisions se prennent � la majorit�. Vous ne croyez donc pas du tout aux valeurs de la d�mocratie, ni � l�int�r�t des d�bats. Vous rejetez l�id�e m�me de l�utilit� d�une minorit� au sein d�un conseil (� ce sujet, il me revient � l�esprit un bon film : � 12 hommes en col�re �. C�est une illustration d�une alternative � vos propos)� Non, d�cid�ment, je pr�f�re croire en votre mauvaise foi.
Merci Patrick, ça fait chaud au cœur. Les mêmes encouragements pour toi et ton équipe dimanche.
Pour les affiches, sachez que je suis déjà allé à plusieurs reprises remettre les miennes aussi… vous voyez, « mon truc » ne fonctionne pas à merveille.
Enregistrer un commentaire