En préalable, quelques petites actus locales :
* AF-FLI-GEANT (cliquez)
Je ne résiste donc pas à vous laisser le lien vers ce document qui illutre le mieux du monde les grandes compétences et l'extrème motivation de Jean Pierre DESSEIN.
Ce que je vous suggère, c'est de l'imprimer, le copier en quelques exemplaires, puis le diffuser ici et là à Art/M., chez vos amis, voisins, parents... Je suis sûr qu'ils trouveront cela très instructif.
* AF-FLI-GEANT (cliquez)
Je ne résiste donc pas à vous laisser le lien vers ce document qui illutre le mieux du monde les grandes compétences et l'extrème motivation de Jean Pierre DESSEIN.
Ce que je vous suggère, c'est de l'imprimer, le copier en quelques exemplaires, puis le diffuser ici et là à Art/M., chez vos amis, voisins, parents... Je suis sûr qu'ils trouveront cela très instructif.
* j'ai distribué ma 7ème et dernière lettre aux Arcquois (bientôt visible sur ce blog aussi), en y glissant quelques bulletins de vote... n'hésitez pas à les utiliser pour dimanche, soit en le glissant tel quel dans l'enveloppe, soit en y ajoutant les noms de votre choix.
Bon, maintenant, j'en reviens à la suite de mon propos :
La municipalité peut être exemplaire en intégrant le développement durable à tous les pans de son activité. En ce sens, je souhaite qu’elle :
- intègre dans tous ses appels d’offre des conditions liées au développement durable (achats de matériel, projets de construction, travaux…)
- influe sur les instances communautaires en ce qui concerne ces questions
- Relaie les campagnes de sensibilisation. Et même, pourquoi pas, qu’elle en initie.
La Municipalité peut aussi développer quelques efforts spécifiques. En ce sens, je souhaite qu’elle :
- soutienne tous types d’initiatives : groupe de réflexion, études…
- revoit l’emplacement des récupérateurs de verre et papier (en ajouter sur la commune ?), pour en favoriser une plus grande utilisation.
- Adapte les dessertes de transports en commun aux besoins avérés des habitants. A ce sujet, les membres du conseil de développement du Grand Nancy, réunis le 13.02.06, préconisent de prévoir des navettes pour les quartiers isolés (En l’occurrence, l’isolement d’Art sur Meurthe est indéniable)
- Accorde des aides aux particuliers, en complément de celles déjà accordées par d’autres institutions et collectivités, et comme elle le fait déjà pour des ravalements de façades, par exemple.
Enfin, la commune peut véritablement se distinguer en ce qui concerne les futurs projets urbanistiques prévus sur les Moisies ou rue Napoléon 1er. En effet, elle a tout pouvoir d’imposer des conditions suffisantes pour que se réalisent de véritables écoquartiers.
Nb : 2 points Vélo-Stan sur le territoire communal d'Art sur Meurthe, alors que, pour l'heure, il n'y en a que 4 sur tout le Grand Nancy ? quel visionnaire ce Jean Pierre !!
6 commentaires:
affligeant!!!
c'est ce que j'ai pensé en lisant votre derniere feuille de choux!!
Monsieur Chanal,
les campagnes electorales de Monsieur Walin et Monsieur Dessein ne sont peut etre pas parfaites leurs idées peut etre pas exaltantes MAIS elles ont le mérite d'etre respectueuses des ce qui n'est pas votre cas. Monsieur vous faite une campagne poubelle , c'est sans doute pour cette raison que vous etes tous seul comme un con sur votre "liste".J'ai quand meme pris le temps de lire vos proses par respect mais je dois vous dire que je suis contente que les elections se terminent pour ne plus vous entendre parler pour ne rien dire, parler de choses que vous ne maitrisez pas et vomir toute votre frustration sur des gens un peu plus competents et sans doute plus intelligents que vous. faite vous soignez!!
Soyez gentils, et aidez-moi à m’améliorer :
* dites-moi en quoi ma dernière feuille de chou est affligeante (qu’elle ne soit pas parfaite, d’accord, mais affligeante ? expliquez-moi, donnez-moi un exemple)
* dites-moi en quoi j’ai manqué de respect à qui que ce soit ? en l’occurrence, je ne fais que dire que je trouve la démarche de Jean Pierre DESSEIN « affligeante »… Je vous concède que sur ce coup là, ma démarche peut être ressentie comme… désobligeante, mais irrespectueuse : non.
* dites-moi en quoi je mène une campagne poubelle ? parce que mes idées diffèrent des vôtres ?
* dites-moi quelles sont les choses que je ne maîtrise pas ? (je vous l’accorde, en 6 mois, à raison d’un message tous les 3 jours, et un peu plus en ce moment, j’ai bien fait 3 ou 4 boudes).
* dites-moi pourquoi vous estimez que j’ai vomi toute ma frustration ? quand ? à quel passage de mes écrits pensez-vous ? peut-être en disant cela, pensez-vous à certains commentaires anonymes ? (d’ailleurs, au « top ten du manque de respect des commentaires sur ce blog », votre commentaire serait sans doute bien placé)
* dites-moi dans quel document, dans quel écrit, et en quoi, vous avez constaté plus de compétence ou plus d’intelligence chez tel ou tel candidat ? (je ne suis pas, en soi, meilleur que X ou Y ; mais, là, durant cette campagne, je ne vois pas à quoi se réfère votre jugement)
* dites-moi pourquoi vous voulez que je me soigne… de votre maladie ?
* Enfin, dites-moi pourquoi, depuis 6 mois, vous n’avez pas participé à la réflexion (même de manière anonyme) sur ce blog (ou lors des rencontres des mois de janvier et février), en vue de me corriger autant que faire se peut ? Pourquoi vous ne réagissez qu’à une réflexion de ma part et non pas aux quelques propositions que je fais sur ce même message ?
Quant aux campagnes des 2 têtes de listes :
* l’une est bien trop timide, selon moi. J’ai presque envie de dire qu’il n’y a pas de campagne de sa part.
* L’autre est partie de 2 lettres réalisées par notre futur-ex-Maire, suivies du fameux « tract copié-collé ». Là, c’est bien la démarche qui est affligeante, et non pas le contenu… Par conséquent, et sans parler de son contenu non plus, que penser de l’auteur du petit livret qui a suivi ? Vous m’en voyez désolé, mais je ne peux pas m’empêcher de penser que Jean Pierre DESSEIN n’y est pour rien (ou pour si peu) dans sa confection.
* Sur leurs idées : tout comme certaines des miennes, elles ne sont ni parfaites, ni exaltantes… mais là n’était pas la question dans mon message.
Comment peut-on ameliorer un nul ?
Nul il est, nul il restera pour les siècles des siècles.
Pourquoi l'aider dans ce sens, c'est cause perdue.
Si, au contraire, vous n'êtes pas nul, c'est alors que vous êtes le Cheval de troye de Monsieur Walin: lui, il reste soft,gentil garçon,trés respectueux ,il vous fait faire les coups en douce, et vous, vous cogner sur Dessein.
Vous vous êtes sacrifié pour que ce soit "Bingo" pour ceux que vous soutenez, et pour lesquels vous vendez votre âme.
N'avez vous pas pendant longtemps été leur proche, leur confident, et même leur écrivain au can-art ?
Qu'en pense Monsieur Féron ?
Vous travaillez bien à la mairie de Tomblaine, n'est-ce pas ?
Est-ce lui qui vous accorde tout ce temps libre ?
Et qui vous paie ?
"La municipalité peut être exemplaire en intégrant le développement durable à tous les pans de son activité"
developpement durable, exemplarité, ceci a un air de deja vu, ha oui sur le dernier tract de Dessein,...
En retour au commentaire de 20 h 02 : Je suis nul, mais vous suivez ce que je fais, ce que je dis… et ce que je suis en dehors de cette campagne… vous avez sûrement mieux à faire ailleurs, non ?
Au sujet de votre théorie du Cheval de Troie, je pense que vous vous entendriez bien avec Marion Cotillard (et sa théorie du complot omniprésent).
Vendre mon âme, moi ? Vous y croyez réellement ?
J’ai déjà écrit sur ce blog au sujet de mes liens avec le Can’Art et Laurent WALIN (entre autres : commentaires sur les messages du 17.09.07 ou du 28.02.08, par exemple).
Ma vie professionnelle n’a rien à voir ici, et je ne parle jamais de ce que je fais ici à Monsieur Hervé FERON (vous me croyez ?). Je travaille à Tomblaine 35 h par semaine, en échange de quoi j’obtiens un salaire que la Mairie de Tomblaine me verse effectivement. Et si quelqu’un avait à se plaindre de mon emploi du temps durant cette campagne, ça serait plutôt ma femme et mes enfants, à qui je consacre actuellement beaucoup de temps et d’énergie que d’habitude.
commentaire de 20 h 24 : Avant toute chose, permettez moi de vous dire que retrouver les termes "exemplaire" et "développement durable" dans les tracts de 2 équipes différentes ne me semble pas suffisant pour soupçonner un éventuel plagiat. Mais, pour ne pas vous décevoir, je vais alimenter votre moulin : La 3ème page du livret en question (de Jean Pierre DESSEIN) stipule : « Ce programme… se présente selon 3 grands axes du développement durable : social, économique, environnemental »
Et moi, le lendemain, je parle de la « nécessité de regarder l’évolution de notre village sous le prisme du développement durable, en considérant bel et bien ses 3 piliers, à savoir :
o l’environnement : Respectons notre milieu de vie, économisons nos ressources
o l’argent : Soyons soucieux des questions financières
o les gens : Une place pour tout le monde, dont les moins aisés »
Vous voyez, ce passage est encore pire que celui que vous avez relevé (Toutefois, ce contenu ne constitue que la "définition" pure et simple du développement durable, donc, bon, heu...)
Une petite explication quand même ? je n’écris pas mes textes au jour le jour. Ils sont travaillés en avance, et je n’ai pas eu le courage de réécrire cette série. Je n’ai donc pas « copié-collé » sur le tract de Jean Pierre DESSEIN.
A défaut de preuve de ma bonne foi, je vous renvoie aussi au message du 03.03.08 : imaginez-vous quelqu’un qui soit CONTRE le développement durable ?
Tout ceci dit, je vous invite à un petit "jeu citoyen" très instructif : comparer d’un peu plus près les textes en question (même avec le tract de Laurent WALIN qui évoque ces questions), et essayer de distinguer des différences entre chaque. Je ne doute pas que vous en trouviez, et que vous leur donniez du sens.
à bientôt.
Enregistrer un commentaire