Jean Pierre DESSEIN a sorti son premier tract en tant qu’animateur d’une liste électorale. Nulle trace directe de Monsieur Schaff, mise à part sa progéniture. Dont acte.
Ce qui m’intrigue le plus, c’est ma capacité, une fois de plus, à me retrouver dans tout ce qui y est dit. Comment pourrait-il en être autrement ? « toutes sensibilités », « une même motivation… à gérer notre commune dans l’intérêt de tous… », « de manière transparente »… Dans l’attente d’en savoir plus, j’imagine bien pouvoir travailler avec certains autour d’éventuels projets communs (s’il s’en révèle un jour).
Je compte toutefois sur un prochain « papier » (à défaut de réunion publique) de cette équipe pour m’éclairer sur certains points :
-On perçoit que la « continuité » sera reine (« poursuivre les actions engagées », « renouvellement », « je poursuivrai l’action de l’équipe précédente »), tout en prévoyant quelques évolutions (« le changement », « diversité », « apporter des idées nouvelles »)
Quels changements sont-ils déjà pressentis ? Dans quels domaines d’action ?
- On sent frémir quelque chose vis-à-vis de la CUGN, non ?
Comment l’équipe compte-t-elle y « affirmer la présence et l’identité de nos villages » ? Avez-vous déjà évoqué ce sujet avec Monsieur ROSSINOT lors de la signature de votre « fameux pacte » ce mois-ci ?
-« Avec votre confiance, … de manière transparente »…
Pourquoi, dans ce cas, ne pas être plus transparent sur les idées et projets déjà esquissés par votre équipe (au moins par les membres sortants) ? Pourquoi ne pas même avoir daigné nous communiquer un seul contact (tél ou courriel) au sujet de votre liste ?
Ah, j’allais oublier un point de divergence : c’est le maintien de cette distinction entre « nos villages » Art/Meurthe et Bosserville, alors que nous allons bel et bien élire les conseillers d’un seul et unique village (composé en effet de différents hameaux). Au-delà du verbiage, elle me déplaît vivement pour 2 raisons au moins :
- Elle oublie le hameau de Saint Marguerite
- Elle renforce une dichotomie persistante dans les esprits, entre les « Hauts la queue » d’Art (et oui, Messieurs-dames, c’est ainsi que certains vous considèrent) et les « paysans » de Bosserville.
Ce qui m’intrigue le plus, c’est ma capacité, une fois de plus, à me retrouver dans tout ce qui y est dit. Comment pourrait-il en être autrement ? « toutes sensibilités », « une même motivation… à gérer notre commune dans l’intérêt de tous… », « de manière transparente »… Dans l’attente d’en savoir plus, j’imagine bien pouvoir travailler avec certains autour d’éventuels projets communs (s’il s’en révèle un jour).
Je compte toutefois sur un prochain « papier » (à défaut de réunion publique) de cette équipe pour m’éclairer sur certains points :
-On perçoit que la « continuité » sera reine (« poursuivre les actions engagées », « renouvellement », « je poursuivrai l’action de l’équipe précédente »), tout en prévoyant quelques évolutions (« le changement », « diversité », « apporter des idées nouvelles »)
Quels changements sont-ils déjà pressentis ? Dans quels domaines d’action ?
- On sent frémir quelque chose vis-à-vis de la CUGN, non ?
Comment l’équipe compte-t-elle y « affirmer la présence et l’identité de nos villages » ? Avez-vous déjà évoqué ce sujet avec Monsieur ROSSINOT lors de la signature de votre « fameux pacte » ce mois-ci ?
-« Avec votre confiance, … de manière transparente »…
Pourquoi, dans ce cas, ne pas être plus transparent sur les idées et projets déjà esquissés par votre équipe (au moins par les membres sortants) ? Pourquoi ne pas même avoir daigné nous communiquer un seul contact (tél ou courriel) au sujet de votre liste ?
Ah, j’allais oublier un point de divergence : c’est le maintien de cette distinction entre « nos villages » Art/Meurthe et Bosserville, alors que nous allons bel et bien élire les conseillers d’un seul et unique village (composé en effet de différents hameaux). Au-delà du verbiage, elle me déplaît vivement pour 2 raisons au moins :
- Elle oublie le hameau de Saint Marguerite
- Elle renforce une dichotomie persistante dans les esprits, entre les « Hauts la queue » d’Art (et oui, Messieurs-dames, c’est ainsi que certains vous considèrent) et les « paysans » de Bosserville.
12 commentaires:
Tu sais quoi ?
Les Haut la queue, si tu les chauffe encore un peu, il vont se mettre à pratiquer la sodomie, fais gaffe !
En tout cas, je préfère être un haut la queue plutôt qu'un trou du cul, car moi, je préfère donner que recevoir.
Achète de la pommade !
Je ne supporte pas en tant que Bosservillois que des crétins, fussent-ils d'Art sur Meurthe, se mettent à nous insulter.
C'est vrai que le propriétaire de ce blog possède des talents pour agacer son monde,et pour faire naitre des Paul et mik, mais tout de même, un peu de respect envers des concitoyens qui ne méritent pas de tels afronts.
Un commentaire par jour ! C'est très bien. Encore faudrait-il ne pas se laisser prendre par le piège de la médisance.Il serait bon de garder son calme. C'est très mauvais en période électorale.
Pour ma part, je considère que la commune d'Art/Meurthe et Bosserville
s'étend de Ste-Marguerite à St-Phlin
en passant par la rue Georges Desmoynes et le chemin des crocottes. Bosserville faisait partie d'Art/Meurthe bien avant 1760.
En conclusion, il vaut mieux arrêter d'avoir une idéee par jour,
si c'est pour provoquer des dialogues vulgaires.
Tout cela est prometteur, vivement la suite demain !!
pour l’auteur du 1er commentaire : j’espère pour toi que ton emportement est feint, et que ta prose n’est que destinée à me faire mal, ou peur, ou je ne sais trop quoi, d’ailleurs. Je ne peux que t’inviter à m’oublier et à réfléchir un peu à tout ça, mais je crains que ce soit peine perdue.
-------------------------------
merci aux 2 autres contributeurs, et permettez moi de repréciser ceci : dans mon message du jour, parmi diverses idées, j’exprime une divergence avec le contenu d’un tract de Jean Pierre DESSEIN, en expliquant cette divergence comme suit : faire éternellement le distinguo entre Art et Boss me semble alimenter les dichotomies, les guéguerres, les animosités entre certains (de Bosserville), et d’autres (d’ « Art sur Meurthe bourg »). Mon message en la matière est donc clair (et sans aucune médisance) : je ne partage pas cette manière de voir les choses. Même si l’on peut trouver quelques vagues pseudo-explications historiques à ces « batailles de clocher », elles ne concernent véritablement aujourd’hui que quelques individus.
Et c’est pourquoi le Maire d’un village tel que le nôtre se doit de ne pas alimenter ces « tensions » vides de sens… par conséquent, je préfère parler DU village, que de NOS villages (A noter de plus, comme le laisse à penser avec raison l’auteur du 3ème commentaire, que parler d’Art et Boss, peut en amener certains à se sentir « exclus »).
Pour finir, en écho à la fin du 3ème commentaire : je ne suis pas responsable de la vulgarité de certaines personnes. Je vous prie de bien vouloir m’en excuser, mais j’estime que ma démarche n’a pas à être freinée par ces excès de vulgarité et d’agressivité. Au contraire, cher concitoyen : ce type de violence n’a pas à prendre le dessus sur le flot des idées de qui que ce soit, et quelles que soient ces idées (dans la limite de valeurs démocratiques, et du respect des idées des autres, bien sûr). Ne me rejoignez-vous pas au moins sur ce point ? (… ceci dit en veillant à garder mon plus grand calme, comme vous m’y invitez sagement…).
Pour n’épargner personne et surtout pas votre compère L.Walin dit le discret, dans son deuxième tract.
Je cite " bonjour, comme annoncé récemment, j’ai décidé de conduire une équipe aux élections minicipales des 09 et 16 Mars prochains afin de participer à la construction de l’avenir de nos villages d’Art sur Meurthe, Bosserville et Ste Marguerite ……….
comme quoi c’est pas plus brillant !
Eh toi, le bleu. Arrete de tout mélanger, je ne sais pas où t'as trouvé le terme de "paysans"pour les Bosservillois.Pour les haut la queue :
il n'y a rien de sexuel la-dedans !
ça y est, le Chanal a encore réussi a foutre la merde au village !
Voilà comment il va être rassembleur lorsqu'il sera élu.
Heureusement que certains ne l'ont jamais aimé, et que d'autres ont jugé fort utile de le virer !
Décidément, il sera vraiment toujours et toujours.....seul sur sa liste !
Sur le commentaire du 28 février 2008 à 17 h 57 : Je regrette effectivement, moi aussi, ce mode de communication et d’affichage.
A celui du 28 février 2008 à 18 h 17 : je crois ne pas bien comprendre l’intervention :
- le bleu ??
- arrête de tout mélanger ??
- « haut la queue » n’a en effet rien de sexuel. Ça s’apparenterait plutôt à « fier, prétentieux » …
Le terme « paysans » est le terme le plus « gentil » que j’ai trouvé pour illustrer les quelques expressions entendues à plusieurs reprises (parfois de Bosservillois eux-mêmes qui me racontent « les histoires du village »)
Enfin, pour celui de 18 h 35 : je n’ai pas la prétention de parvenir à « foutre la merde dans le village » rien qu’en exprimant ce que beaucoup savent (ce que beaucoup pensent ?). D’une réaction déplacée (peut-être même est-ce vous qui l’avez exprimée ?), vous allez bientôt en déduire un village à feu et à sang ? de mon propre fait ? Attendez. Toute l’animosité n’est ici concentrée que sur ma petite personne. Ces expressions sur mon blog ne vont pas durer, va. Juste après les résultats, vous pourrez sûrement encore y lire quelques insultes et reproches de diverses natures, et puis après, « tout rentrera dans l’ordre », chacun pourra continuer à mépriser qui il veut, à gérer ses petits et grands conflits quotidiens, à mettre le feu à ce que bon lui semble, sans que je l’ouvre à tout bout de champ.
Bizarre, vous n'avez fait aucun commentaire sur le post du 28 fév 17h57, seriez-vous de mèche avec M.Walin et à cours d'arguments?
Il est navrant de voir le comportement de certains adultes dits "normaux" sous couvert de l'anonymat...
Les commentaires sur ton blog font vraiment guerre des roses.
* "Sur le commentaire du 28 février 2008 � 17 h 57 : Je regrette effectivement, moi aussi, ce mode de communication et d’affichage."
c'est le d�but m�me de mon pr�c�dent commentaire, Monsieur.
* Mariette : Malheureusement, je suis souvent navr� aussi en lisant certains commentaires. Les r�gles du jeu de la d�mocratie, du d�bat contradictoire, du conflit d'id�es, de la construction collective de projets... ne sont pas appropri�es de la m�me mani�re par tous...
Enregistrer un commentaire