C’est (ce devrait être), pour moi, le cœur du village, le lieu de vie et de rencontres par excellence de tous les Arcquois. Il est grand et il est beau. Il est proche des habitations et comprend des parties suffisamment éloignées pour en limiter les nuisances principales aux riverains.
Certains croient que l’accès au parc du château est interdit aux passants (Arcquois ou pas). Pourtant, c’est faux. Ce qui est vrai, c’est que rien ne nous engage à y aller battre la campagne, flâner, discuter ou jouer. Et les malheureux incidents qu’on a pu y déplorer amènent les élus municipaux à en contraindre encore plus l’accès.
Pour ma part, je propose une réflexion globale sur les espaces extérieurs de ce parc (en ce qui concerne les bâtiments, j’y reviendrai quand je déclinerai ma « vision entreprenante pour l’avenir du village »). Des aménagements sont indispensables ; reste à définir les priorités que les Arcquois souhaitent voir mises en œuvre.
Voici quelques pistes, « comme ça, dans le désordre » : des cheminements piétonniers, des bancs, un couarail, un canisite (et/ou distributeur de sacs à déjections), un ou des jeu(x) pour enfants, un but (format but de handball), un panneau de basket, une gloriette ou deux…
Certains croient que l’accès au parc du château est interdit aux passants (Arcquois ou pas). Pourtant, c’est faux. Ce qui est vrai, c’est que rien ne nous engage à y aller battre la campagne, flâner, discuter ou jouer. Et les malheureux incidents qu’on a pu y déplorer amènent les élus municipaux à en contraindre encore plus l’accès.
Pour ma part, je propose une réflexion globale sur les espaces extérieurs de ce parc (en ce qui concerne les bâtiments, j’y reviendrai quand je déclinerai ma « vision entreprenante pour l’avenir du village »). Des aménagements sont indispensables ; reste à définir les priorités que les Arcquois souhaitent voir mises en œuvre.
Voici quelques pistes, « comme ça, dans le désordre » : des cheminements piétonniers, des bancs, un couarail, un canisite (et/ou distributeur de sacs à déjections), un ou des jeu(x) pour enfants, un but (format but de handball), un panneau de basket, une gloriette ou deux…
8 commentaires:
Aborder le problème du parc du chateau, c'est être confronté à l'exploitation actuelle du Château...seriez-vous pour une remise en cause de l'exploitation actuelle par Marcotullio?
Pensez vous qu'ils accepterons une plus grande fréquentation du parc s'il venait à y avoir une réorganisation du parc? et une ouverture plus grande.
Quant aux incidents quels moyens proposez vous pour éviter les éventuelles dégradations?
Bonne Soirée
Il est évident que des canisites et distributeurs de sacs à déjections, amélioreraient beaucoup la propreté de notre village. Qu'en pensent les arquois et bosservillois propriétaires de chiens ? Sont-ils prêts à faire un effort et à les utiliser ?
En parlant aménagement de lieux publics, donc d'urbanisme, je voudrais savoir votre point de vue sur les futurs projets à Art sur Meurthe (moisies) et bosserville ?
Une partie de la réponse au commentaire du 06.10 est abordée dans le message (que j’avais préalablement rédigé) de ce jour (aménagements pour tous 2bis/6 : le parc du château – le 08.10.07). Je vous en dirai plus encore à l’occasion d’un prochain message (certains seront intitulés « on me demande mon avis… ») dès que j’aurai confronté mes vues sur ce sujet, au contenu de la convention de location qui lie la commune à Marcotullio.
Les canisites : personnellement, je ne suis pas concerné (je n’ai pas de tels animaux). Mais je suis toujours étonné de constater que beaucoup de gens ramassent les crottes de leurs animaux domestiques dans la rue. Les Arcquois sont comme tout le monde : ils sont en mesure de comprendre l’intérêt d’un tel geste pour le « bien vivre ensemble ». Ils adapteront leurs comportements d’autant plus vite qu’ont les y invitera par de bonnes explications et la mise à disposition des moyens adéquats, définis en concertation avec eux. La réflexion est ici importante pour aboutir à des choix pertinents(quels sont les cheminements les plus fréquentés ? quels sont les lieux de pause ? en général, où les déjections se font-elles ?...). Vous savez, c’est un peu comme pour les sacs au supermarché ou le tri de nos déchets… il faut parfois un peu de temps pour s’approprier de nouvelles attitudes, puis, on s’adapte ; certains prennent même parfois les devants…
Pour la question sur les projets d’urbanisme aux Moisies et à Bosserville, j’y consacrerai aussi un message spécifique du type « on me demande mon avis… » avant la fin octobre.
Que deviennent les étages supérieurs du château ? Est-ce que Marcotullio en est locataire ?
Je dois avoir mal compris les infos concernant l'exploitation du parc du château: ce parc n'est-il pas inclu dans la location ? Avez-vous eu un exemplaire du contrat de location ?
Effectivement les dégradations effectuées dans le parc concernant les luminaires ont contraint les élus à restreindre l'accès du parc, mais il s'agit dans mes souvenirs de la traduction des demandes du locataire... En effet, c'est marcotullio qui assure l'entretien du parc et les dégradations ont été nombreuses.
En tant que locataire d'une maison, admettriez-vous que les anciens proprios viennent régulièrement piétiner vos plat-de-bandes et casser votre matériel sous prétexte qu'ils sont vos proprios?
Tout comme pour l’auteur du message daté du 16.10.07, je vous demande de patienter un peu. En effet, j’ai la convention en question. Il me faut le temps d’en prendre mieux connaissance avant de creuser le sujet. D’ores et déjà, ce que je peux vous dire, c’est que je me suis rendu compte récemment qu’on ne parlait peut-être pas de la même chose lorsqu’on parle du parc du château. Je crois qu'il y a en effet une partie liée à l’activité du traiteur ; mais il y a tout le reste (autour du Noviciat, le verger… Disons tout l’espace pris par la brocante le dernier dimanche d’août). Comment faire le distinguo entre les 2 visions (l’une restrictive, l’autre plus expansive) en utilisant des mots précis et clairs pour tout le monde ?
Pour l'auteur du message du 07.10, au sujet d'urbanisme : quelques commentaires sur le message du 15.10. A voir.
Enregistrer un commentaire